Книжки М.М.Амосова

Щоденник. 14 серпня. Середа, день

На градуснику - 28. Після довгого очікування настало літо. Ніби спеціально чекало - до моїй відпустки. І для поправки настрою. Читаю журнал "Природа" №6. Абсолютно вбили: дали ряд статей про наслідки ядерної війни. Зовсім нової інформації не витяг. Вже були публікації. Але коли всі разом, з новими даними - це страшно. Ось короткий перелік жахів. Накопичено більше 50 тисяч атомних зарядів. 13 тисяч мегатонн, до півмільйона Хиросим, тобто вистачить на 50 мільярдів осіб.

За останнє десятиліття з'явилася нова, вельми серйозна обставина: атомні електростанції, АЕС. До кінця століття передбачається, що їх потужність складе чверть всієї енергетики. Вже зараз діють 400 АЕС і будуються нові. Вони дуже вигідні для майбутнього: не забруднюють середовище вуглекислотою і відходами, зберігають нафту для хімії та багато іншого. Одна біда: якщо на АЕС кинути бомбу, навіть звичайну, то радіація буде як від атомної бомби в три мегатонни, причому залишиться надовго. Від одного реактора в 1 мегават - зона безлюдності 300 x 300 кілометрів. В Європі їх вже налічується понад 200...

Практично вся Західна Європа буде непридатною для життя, коли вибухнуть всі АЕС.

Є різні сценарії війни - від вибраного удару по містам до тотального знищення всіх значущих об'єктів. Дуже приблизно можна підрахувати, що при обміні повними бомбовими ударами між США і СРСР 90 відсотків населення Європи, Північної Америки, Японії опиняться в зонах смертельної радіації. Південна півкуля постраждає від радіації менше, тільки за рахунок випадання радіоактивних опадів.

Але вибух і радіація - це квіточки. Ягідки - в "атомній зимі". Але я вже писав про неї.

Теллер, "батько водневої бомби", стверджує, що середня температура може знизитися лише на 5 градусів. Теж достатньо, щоб позбутися врожаю. Для бідних країн - це смерть від голоду 3/4 населення. Як не рахуй, а загине від одного до трьох мільярдів чоловік.

В ім'я чого?!

Розібратися в мотивах важко. Кожен звинувачує противника, причому навіть у однакових виразах.

Вони: комуністи зневажають права своїх громадян і тим же загрожують усім іншим народам. "Краще смерть, ніж втрата свободи".

Ми: імперіалісти заради збереження прибутків і експлуатації своїх і чужих народів, які ми захищаємо по інтернаціональному обов'язку, хочуть нас знищити. "Краще смерть... і т.п.".

Потім починаються "обґрунтування" - хто почав. Ми: США кинули бомбу на Хіросіму, щоб загрожувати нам. Але ми зробимо свою.

Вони: Совєти не розпустили армію після війни, тримають нас під прицілом танків і сіють революцію в "третьому світі". Для стримування потрібна бомба. Ті й інші кричать: нам загрожують!

Почалася атомна гонка. Одні придумують нову бомбу, інші наздоганяють і компенсують новими винаходами. Порівнювати важко, особливо при секретності, тенденційності оцінок і явної брехні уряду, преси та телебачення.

В азарті гонки втратили здоровий глузд. Імперіалістам вже нікого буде експлуатувати, а комуністам ні з ким будувати світле майбутнє.

Створюється враження, що кожен не збирається починати війну сам, але вважає свого супротивника божевільним, здатним натиснути кнопку. Проблема перейшла в сферу психології.

Я написав загальну схему розвитку суспільства і роль в цьому біології та самоорганізації. Нудно вийшло. Так чи інакше, історія йшла, виникали і руйнувалися імперії і республіки, переміщалися народи, змішувалися мови, формувалися і зникали нації.

Однак у всьому цьому історичному калейдоскопі виразно простежується "стріла часу". Ось її риси. Розвиваються науки, техніка, економіка, накопичуються речі, інформація і поширюються серед громадян.

Прогресує демократизація державних систем, хоча і з великими зигзагами. Зростає гуманізація відносин між людьми всередині держав. Однак періодично спалахують епідемії насильства на класовому, релігійному чи національному грунті і на зменшується жорстокість воєн.

Йде все більше підпорядкування життя окремих громадян суспільству: зростає економічна залежність, поширюється єдина система виховання, посилюється пропаганда панівної ідеології. Від цього розвинені суспільства стають стійкішими. Але суперечності між ідеологіями поки не послаблюються, і це залишається стимулом для міжнародних конфліктів. Катастрофічно росте руйнівність зброї і в рівній мірі страх, як головне гальмо агресії.

Зростає також значення комп'ютерів у прийнятті рішень, роблячи їх більш об'єктивними, але одночасно збільшується небезпека "випадкової" війни.

Паралельно з ростом економіки і населення йде зубожіння природи. Небезпека економічної катастрофи виходить на перше місце, але, паралізовані страхом війни, ми цього ще не оцінюємо.