Книжки М.М.Амосова

Глава четверта

Сьогодні мій останній повний день. Завтра в цей час я вже буду в стані анабіозу. Я б хотів відкласти ще, але вже не можна, так як стан катастрофічно погіршується. Вже важко ходити, відсоток гемоглобіну знизився до тридцяти п'яти. Не буду перераховувати симптоми і докази швидкого кінця - це нікому не потрібно. Все вирішено.

В останні два дні я перечитав свої записки. Зараз все виглядає наївним і смішним. Спочатку я думав тільки про одне - висловитися, зменшити душевну тяжкість. Але потім захопився. Стиль записок претендує на літературу, і там є спотворення істини. Деякі розмови були розділені в часі. Значить, в підсвідомості була марнославна думка - прославитися. Що-небудь на зразок: "Історія героїчного подвигу вченого". Але суть - правда.

Досить про це. Часу мало. Віддам записки Любі, нехай береже. (Ні, подумати: як міцно сидить в людині марнославство; я навіть зараз тихенько думаю - "потім опублікують".) Загалом, там написана правда.

Я повинен ще раз пояснити причини свого вчинку. (Дослід.) Відверто і без будь-якого малювання, щоб потім не було пересудів.

Втомився хворіти і боюся страждань перед кінцем. Пережив три важкі загострення більше не можу. Тут же нічого не загрожує.

Це буде цікавий дослід. Науковий "інтерес" дуже міцно увійшов в мою натуру. Звичайно, я не порівнюю себе з справжніми героями, що ставили на собі ризиковані досліди, які іноді закінчувалися смертю. Я хворий і приречений. Але інтерес є.

Мені цікаво прокинутися і подивитися, що буде в світі через кілька десятиліть.

Експеримент може принести користь для людей. Я не переоцінюю значення, але дещо дасть.

Мабуть, є певний елемент марнославства.

Рідко вчинок людини визначається одним мотивом. Зазвичай їх кілька, причому навіть не всі усвідомлюються. Не знаю, в якому порядку потрібно розташувати перелічені пункти. Напевно, важливо також і те, що у мене мало особистих зв'язків на землі. Я люблю Любу, але останнім часом і від неї відійшов. На всіх тепер дивлюся як би з боку, навіть на себе. Мабуть, якби було дуже шкода когось залишати, то став би тягнути до кінця.

Відчуваю себе винуватим перед Любою, що цим дослідом заподію їй нові страждання. Але вчинити інакше не можу. Мабуть, я дійсно нехороша людина. (Хоча, як, напевно, кожен, в глибині душі не вірю в це. Вже не можу об'єктивно розібратися.)

Є надія, що дослід закінчиться вдало, і я прокинуся. Шанси дуже невеликі, тому що багато чого зовсім неясно і ми не мали часу перевірити. Я для себе їх оцінюю приблизно в десять відсотків. Зрозуміло, що ця цифра бездоказова.

На жаль, підготовка до досліду не закінчена, і це збільшує його ризик. Потрібні б ще кілька місяців, але їх немає. Жоден дослід з собаками повністю не вдався. З п'яти три прокинулися, але загинули потім від різних причин. Потрібно тривалий паралельний кровообіг; який ми поки освоїти не могли. На жаль, ми не змогли і перевірити дію камери високого тиску, оскільки обидві останні собаки, яких ми пробуджували в камері померли від випадкових помилок.

Мене все це не дуже турбує, бо мої учні ще можуть відпрацювати пробудження потім. Одне ясно: потрібна автоматика, яка б повністю управляла життєвими процесами, так як при ручному управлінні ризик помилок непомірно високий, як і у всякій складній справі.

Досить про це. Ну до чого зараз писати про техніку і науку? Часу дуже мало. Прийдуть хлопці - потрібно ще багато обговорити про дослід. Крім того, я дуже ослаб від хвороби і підготовки.

Хочеться підвести якийсь підсумок життя, але відчуваю, що нічого розумного сказати не можу.

Найголовнішим була наука. Не знаю, як у інших (по всій ймовірності - різні ступені), але для мене було великою насолодою шукати, розгадувати, створювати. І зараз із задоволенням згадую чудовий настрій після вдалих знахідок. Можливо, що я став таким тому, що інші сторони життя склалися не дуже вдало.

Свого часу прекрасні слова писав Павлов до молодих вчених. Здається, він починав так: "Дерзайте..." Далі забув.

Забавно, що мені хочеться агітувати молодь за науку. "Перед лицем смерті я вам раджу!" Завжди помічав деяку схильність до фраз.

Напевно, творчість є самою людською рисою.

Тільки не потрібно піддаватися першій-ліпшій ілюзії. Всяка творчість приносить радість, сам процес творчості, але вчені повинні пам'ятати - "навіщо і для чого". Дуже велика відповідальність зараз лежить на учених.

Я багато думав, розмовляв з колегами, з друзями про напрямки науки. Всі вони важливі, але, можливо, різною мірою, враховуючи, що світ перебуває перед реальною загрозою. Напевно, потрібно більше вивчати психологію і соціологію, щоб навчитися керувати людьми і суспільством. Можливо, вдасться знайти джерела ненависті і недовіри, що роздирають людство. Методи кібернетики необхідні в цій справі. Але потрібно створювати нові машини, на нових принципах, що з'єднують аналогові з цифровими. Вони повинні більшою мірою, ніж зараз, імітувати мозок. Втім, це я говорю з чужого голосу.

Потрібно продумати принципи поведінки людини так, щоб вони забезпечували мінімальну загрозу для свободи інших людей. Ні, я не проповідую всеосяжну любов або непротивлення злу. Напевно, шляхом спеціального аналізу можна знайти кількісне вираження понять моралі та етики: доброта, ненависть. Їх можна закласти в моделі. Вчені повинні думати про ці речі, так як звичайні люди живуть сьогоднішнім днем і тільки дивляться з острахом на небо: бояться бомби. Вчені створили загрозу миру, вони і повинні знайти вихід. Однак це дешеві фрази, легше сказати, ніж виконати. Мені хотілося б зайнятися цими справами. Сподіваюся, що Юра, Вадим докладуть до них руки.

Перед кінцем у мене з'явилася нездоланна потреба повчати людей, як жити. Нехай мене пробачать, я знаю, що це смішно. Сам жив погано і неправильно. (Але цього вже не повернути. "Пізно усвідомив!") Хотів перерахувати мої поради тим, що живуть, але виходять банальні заповіді, і я не буду. Агітація за них усіма релігіями користі не принесла. Мабуть, сама організація суспільства не сприяла цьому. Тепер справа зайшла занадто далеко, раз під загрозою саме існування життя на планеті. Потрібно шукати не те, що роз'єднує людей (а також народи, держави), а те, що їх об'єднує.

Якщо підходити без упередженості, то спільного в ідеалах набагато більше, ніж відмінностей. У всякому разі, ці відмінності не настільки великі, щоб через них загрожувати миру.

Ідеї зрозумілі всім. Стоїть питання - як їх реалізувати. На це питання повинна відповісти наука.

Більше мені нічого сказати. Та я і не відчуваю за собою права давати людям поради.

Потрібно закінчувати, хоча мені просто страшно ставити крапку. Неначе забити цвях у власну труну.

Я перечитав, і мені стало трохи соромно: пихатий стиль, повчання. Теж мені - пророк. Більше не буду.

Саме хороше - закінчувати. Загалом - я готовий.

В ПРЕЗИДІЮ АКАДЕМІЇ...
Від завідувача лабораторією математичного
моделювання життєвих функцій Інституту
фізіології проф. Прохорова І.М.

ДОПОВІДНА ЗАПИСКА

Враховуючи повну безнадійність свого стану, я вирішив піддати себе тривалому анабіозу, скориставшись установкою для штучного регулювання життєвих функцій, яка створеної в нашій лабораторії. Я не намагався попросити дозволу на цей дослід заздалегідь, так як боявся, що не отримаю його. Всі учасники досліду - мої помічники, а також лікарі з клінічної лікарні обіцяли мені зберігати таємницю на весь період підготовки. Вони ні в чому не винні, так як тільки поступалися на моє прохання.

Сподіваюся, що цей дослід принесе користь науці. Тривалий анабіоз знадобиться для великих космічних подорожей. Можливо, він надасть терапевтичний ефект при деяких важких захворюваннях. Поки важко передбачити всі можливості цього методу.

На жаль, ми змушені починати дослід на незакінченій установці. Відкладати більше не можна через швидке прогресування моєї хвороби. У зв'язку з цим прошу запланувати продовження робіт в наступних напрямках:

а) Повна автоматизація управління.

б) Створення та апробація програм і апаратури автоматичного управління, введення в анабіоз і виведення з нього підлеглих цілям підтримки оптимальних умов внутрішнього середовища організму.

Відповідальність за ці роботи можна покласти на головного конструктора установки Ю.Н.Ситника.

Обслуговування установки вимагає деякого штату, оскільки автоматизація ще не повна і не надійна. Я прошу передбачити для цієї мети невелике число працівників у складі лабораторії моделювання, яка несе відповідальність за проведення досліду.

Загальний напрямок робіт лабораторії по створенню великої аналогової машини, що моделює функції і взаємини внутрішніх органів в умовах норми і гострих розладів, вважаю дуже перспективним і потрібним для практичної медицини. Тому рекомендую планувати ці роботи на наступні роки, пов'язуючи їх з практичними запитами клініки. Керівництво цією лабораторією прошу покласти на Ю.Н.Ситника, залишивши В.П.Пляшника його заступником. Прошу остаточно вирішити питання про передачу лабораторії в інститут кібернетики та перебазування її на територію клінічного містечка.

Я прошу підтримувати мене в стані анабіозу аж до відкриття та перевірки методу ефективного лікування лейкозів. Звичайно, президія може припинити дослід у будь-який момент, але прошу врахувати моє наполегливе бажання, щоб при достроковому припиненні досліду мене не піддавали пробудженню.

Квартиру мою прошу передати у тимчасове користування В.П.Пляшнику, а бібліотеку - лабораторії.

Проф. ПРОХОРОВ.