Книжки М.М.Амосова

05.09.2021 р. Уламки драм

Наша поїздка відбулася.

Відкладати більше не можна, я рішуче призначив день. Анна ходила відчужена, замкнулася. Напевно, перебирала в пам'яті все спочатку - як зустрілися, як любила. Хлопчик. "Мої чоловіки"... Катастрофа.

А тепер зародилося нове життя і владно вимагає все міняти.

Я знаю, що вона не любила мене в ці дні. Я був їй осоружний. Життя вже було до цього якось налагоджене, лінія визначена - жити однією, робота, щомісячні побачення. Втіха в спокуті. "Всі постраждали - і я теж повинна нести свою частку..."

Тепер все змінилося. Взяла і всіх обдурила. Хлопчика обдурила, чоловіка. Для них уже все скінчено, безповоротно, а тут розпочато нове коло... Навіщо тут цей чоловік? Так, він самотній, але до чого вона? Досить свого. І увага його - не потрібна. Сама.

Так, напевно, вона думала.

Я жив у себе, і ми зустрічалися тільки за обідом і по справі.

Добре, що ще не змінили квартиру на загальну. Та й чи варто?

Нарешті, день настав. Зібралися вранці - Анна, Зяма і я, поїхали на аеродром. Лікарня близько Пермі, і краще за все туди летіти літаком. Можливо, це і не лікарня, а колонія, чув і таку назву. (Або навіть - табір?)

Анна була стримана і спокійна. Розмовляли про незначні речі - про фарби ранньої осені, про знайомих. Хіба мало незначущих розмов, які потім не можеш згадати? Залишається тільки загальний тон, настрій. Він був пригніченим.

Навіщо їдемо ми з Зямою? Хіба не можна для ознайомлення з цією справою - з регулюванням психіки - вибрати інший час? Одній їй було б навіть легше.

Але вже пізно. Вона ж сама запропонувала супроводжувати. Не розрахувала.

Прямий рейс. Туди всі рейси прямі - кінцевий пункт. Великий літак середнього радіусу. 300 осіб нещасних. Он їде жінка з двома хлопчиками, школярами. Навіщо вона тягне їх туди? Показати батька? Але навіщо? Вона погано бачить навколишній, відповідає коротко, а хлопчаки з великими веснянками дуже рухливі, їм все цікаво і зовсім не страшно.

Неохайно одягнені, дуже старе подружжя тупо дивляться в простір. Старий втішає:

- Не треба, Сіма, не треба. Вона одужає.

І ніжно погладжує її пергаментну руку. Напевно, у них там дочка. І вони ще не звикли або вже не звикнуть...

А є спокійні, молоді, діловиті. Може бути - це службовці? Або – вже ті, що звикли? Віддають сумний обов'язок: з'їздив - і викреслив на місяць. Або на рік. Або назавжди.

За кожним бачиться драма. Хвороби, нещастя, злочини.

Я багато знаю про цю лікарню. Розповідали Анна і Зяма, який має там зв'язки з науки і навіть дружить. Майже 50 000 пацієнтів, близько 30 000 обслуговуючого персоналу - такий собі "острів божевільних". Тут хворі і злочинці - не самі важкі - яких ізолюють і лікують штучним регулюванням діяльності мозку.

Ми сиділи поруч в червоних кріслах літака. Анна з краю, з Зямою. Розмова не в'язалася - ми з Зямою соромилися залишати її одну, а сама вона не хотіла говорити.

Стюардеса рознесла таблетки, я взяв одну і зробив вигляд, що дрімаю. Потім почув шепіт.

- Зяма, скажи мені останній раз: це - назавжди?

- Так, Аня, назавжди.

(Він говорить те, що їй хочеться. Немає впевненості, що не вилікують. Але навіщо їй це знати?)

- Зяма, ще не пізно зробити аборт. Будь чесний.

- Боже збав!

Психологи тепер, як священики. Навіть краще - їх сильно контролюють, обов'язкова перевірка психіки.

Потім я справді заснув від цієї таблетки. Розбудили, коли вже потрібно виходити. Було ніяково перед Анною, вона дивилася на мене з іронією:

- Здорова нервова система? А, Іване Миколайовичу?

Промовчав.

Звичайна аеродромна штовханина. Розбирають валізи на вокзалі прямо з транспортера.

- Ну, товариші, тепер ми розлучимося до вечора. Чекайте мене годині о сьомій в сквері біля агентства. Квитки закомпостуйте... Привіт!

Пішла, не чекаючи відповіді.

- Давай, будемо коритися. Сьогодні вона має право наказувати. Але ти не переймайся, Ваня. Все проходить.

Все проходить. Можливо, мені не варто було тоді заходити до неї ввечері? Жив би, не знав нічого. Займався б своїми справами. Удосконалив би рід людський. Ідіот.

- Поїдемо до Пармена Степановича, раз так.

 

Приїхали в центр. Величезний сучасний будинок.

- Тут. Це - науковий центр колонії.

Вестибюль порожній. Покажчики кімнат, телефон для довідок на стіні. Квіти.

(Куди вона пішла? Де він живе? Або - прямо на роботу? Весь час я думаю, уявляю, як вона дійшла, входить, зустрічається. Я бачив його фотографію. Відкрите обличчя, сміливий профіль. Тепер, напевно, такий же безпристрасний, як все тут.)

Кабінет. Літній чоловік з веселим круглим обличчям. (Не в'яжеться з роботою...) Зяма представляє мене.

- Іван Миколайович цікавиться малими ступенями управління мозком. Для здорових.

Він радий. Запрошує додому. "Там і поснідаємо".

Виявляється, він живе тут же на верхньому поверсі.

За ланчем була цікава розмова про правду, справедливість, злочини, право. Багато що було нове для мене. Довелося включити магнітофон, щоб потім подумати.

………

- Існує "рефлекс правдивості" - виникає неприємне відчуття, коли співрозмовник видає словесну модель деякого явища або системи, а вона не збігається з уже відомою. На жаль, оцінки суб'єктивні. У кожного - свої моделі, своя "правда".

Поняття вини: слова і вчинки проти встановлених правил поведінки. Без цього - немає суспільства. Почуття провини коли самому неприємно, якщо порушив правила. Інакше - це совість. Вона прищеплюється вихованням, можна навіть прищепити і собаці.

Комплекс правил - випливає з ідеології та програми товариства. Серед них є різні: наприклад, "не можна ображати беззахисного". Але: "ворога можна вбити..." А деякі релігії не дозволяють образити тварину і навіть рослину...

Якщо людина не визнає "правил", значить у нього немає почуття провини ("докорів сумління", якщо порушив).

Будь-які "правила" включають поняття справедливості: покарання за зло, заохочення за добро. Справедлива відплата - "око за око" - це добре. Це збігається з біологією. Біологічний закон захисту виду говорить: "Дай з надлишком".

"Правила" людина вигадала давно, з того часу як виникло плем'я. Втім, вони є і у тварин. Коли придумали релігію, її використовували для зміцнення "правил". Це було дуже зручно: Бог все бачить, веде облік, визначає міру відплати.

Пармен Степанович любить поговорити. Тим більше, що цікаві гості у нього, напевно, не дуже часто.

- У нашій моралі переплітаються два принципи. Перший - "принцип безцінність" людини, проголошений релігією. Бог дав людині життя, і люди не мають права його відібрати. Ми і зараз слідуємо йому, наприклад, в медицині. Але в державі його ніколи не вдавалося реалізувати. Придумували "підпірки": Бог карає через людські закони. Це звучало непереконливо, тому гуманісти завжди боролися зі смертною карою. Якщо бути послідовним матеріалістом, то доведеться прийняти інший принцип: людина - це елемент системи, і її цінність потрібно визначати кількісно за впливом на систему в цілому - допомагає вона чи заважає реалізації її програм та наскільки. Люди узурпували право Бога оцінювати і карати. А раз так, то це може зробити не тільки суспільство, але й окрема людина. Ось і готовий злочинець! За його власними законами він може взяти майно, честь і навіть життя... А суспільство в особі держави намагається надоумити його в міру своїх сил, не хоче віддавати свого права - визначати добро і зло.

Все це зрозуміло, можна б і коротше.

- Ми проголошуємо і захищаємо нову комуністичну ідеологію... і т.п.

Все це я вже чув.

Ніякої містики: побудувати систему, в якій люди стануть максимально хорошими. Якщо виключити хвороби, бідність, то на перше місце тепер виходять неприємності від людей - від їх прагнення придушити один одного... від їх суб'єктивності, обмеженості, захоплюваності...

Знаю все це.

- А чи потрібна взагалі ідея відплати? Хіба нормальна людина тільки зі страху покарання не робить поганих вчинків?

... Хіба недостатньо формули: "Це недобре, тому що неприємно іншим людям"?

... Хто такі злочинці? Це бунт інстинктів і неправильне виховання... А також обмеженість і суб'єктивність оцінок, що веде до помилок в складних ситуаціях.

Що вона зараз робить? Розповідала, що він радіє її приїзду... Як же вона скаже? "Я виходжу заміж..." Уявляю його здивування: "А я?" Як на це відповісти? Можливо, краще взагалі все приховати від нього? Каже, що не може брехати... Але він - хворий...

- ...Одних людей не зуміли переконати в правильності нашої ідеології, і вони виробляють власну, в якій розширено межі дозволеного... Інші просто зриваються, тому що мають вроджені дефекти в емоційній сфері. Треті - обмежені, не можуть прийняти правильне рішення. Злочинців потрібно лікувати і виховувати. А дурних - прощати і не давати складної роботи.

Лікувати і виховувати... Прощати... Так просто? Чорта з два!

- Пармен Степанович, "виховувати злочинців" - це старе! Не вийшло. Та й тепер не виходить... Ідея відплати для крайніх випадків - не погана.

- У вас старі погляди і відомості, Іване Миколайовичу! Якраз тут ми виховуємо і лікуємо... Правда, Зіновій Якович?

Зяма сидів і сміявся, не заважав ораторствувати приятелеві.

Ланч був багатий.

- Жити в такому місці, та ще в їжі відмовляти... Ні вже! Дружина не хоче їхати сюди. Не можу, говорить, бачити ці фізіономії...

Мабуть, вона має рацію. І я б не хотів.

Після кави закінчували розмову про злочин і кару.

- ...Злочинність залишається досить високою через психічний фон сучасного суспільства. Дуже велике навантаження на мозок, і психологи не в змозі тримати під контролем усіх... Їх просто недостатньо... А юридична служба працює прекрасно. Техніка та аналіз психіки... Пошук, слідство поставлені відмінно.

Знову машина опікується людиною.

- ...Ну, поїдемо дивитися... На жаль, пересування у нас утруднено, тому що автомобілів немає, тільки автобуси. Пацієнтам ми рекомендуємо більше пішки. Заспокоює, знаєте... Дещо я покажу по телевізору, далекі куточки... Адже територія у нас велика, радіус 50 кілометрів. Всякі філії.

На вулиці, хмарно. Йшли пішки по тихих вулицях під соснами.

Що робить Анна? Можливо, вже звільнилася? Вони зустрічаються в його кімнаті. А можливо... ні, не може!

- ...Структура нашої лікарні складна. Багато категорій пацієнтів. Хворі різної тяжкості, злочинці. Правда, небезпечних ми не тримаємо... Майже не тримаємо, тільки для вивчення. І то - на околиці.

Він розповів про три групи злочинців. За легкі злочини просто направляють на важкі або неприємні роботи на короткі терміни. Вони живуть на волі. Другу групу лікують і виховують, як тут, або просто ізолюють в табори.

- Звичайно, наш головний контингент - хворі... Теж багато різних груп, аж до дуже важких з повним розпадом особистості…

- Щоб забезпечити все те, про що говорили, ми маємо Дослідницький Центр з машинами, який все об'єднує, кілька типів лікарень, Навчальний Центр, багато різних підприємств - ферми і заводи і, нарешті, - житлові будинки. Всього ми не оглянемо. Почнемо з Центру.

………

Загалом, вже набридло диктувати і правити магнітофонні записи.

Слухав тільки половиною уваги. Весь час думав про Анну, і якісь марилися сцени... Саме час було таблетки приймати, щоб вгамувати уяву.